2/12/09

Un hombre bueno y medio sucio


Las palabras “ética” y “periodismo” suenan ambiguas puestas juntas en un contexto actual. En un mundo idílico, este par estaría siempre presente y a la orden, sin embargo el mundo mediatizado y las gigantescas corporaciones con sus millones de dólares hacen algo imposible dicha realidad. A pesar de que ésta práctica no exista, lo que deja a uno esperanzado no es el medio, sino las personas que trabajan en él.

Para la fortuna de los pocos que creemos en el concepto de Rousseau del buen salvaje, existen algunas personas que aún se interesan por el bien de los demás. En The harder they fall, vemos la historia de un reportero (Humphrey Bogart) que utiliza el periodismo para crear la imagen de un boxeador (Toro), que no tiene habilidad alguna. Esta práctica nos muestra que el dinero le gana a todo, incluso a costa de la dignidad y salud de las personas. Sin embargo, con Toro casi muerto y su consciencia más sucia que nunca, Bogart se redime y le concede el dinero ganado por las peleas al pobre boxeador.

La historia más que hablar de la ética del periodismo o de los periodistas, nos muestra lo que somos los humanos. Muchas veces conocemos lo que autodenominamos como “límites”, sin embargo somos tan susceptibles a caer en tentaciones y hacer errores que no hay más que arreglar lo hecho. Este es el caso de Bogart cuando vio la magnitud de su error, se dio cuenta que para poder dormir por las noches era imperativo ser empático, ya que de no ser así habría pasado de humano a monstruo.

Como podrán ver, la película nos demuestra que no existen utopías en la vida, ni mucho menos seres perfectos. La ética va de la mano con este concepto, ya que sin conocer lo “malo” es difícil entender la importancia de lo “bueno”. Así como todo, en este juego de la ética, los errores son necesarios para aprender y sólo de ellos crecemos. Por fortuna, Bogart hizo lo correcto y pudo redimirse de la forma más honorable al darle el dinero a Toro y denunciar el lado oscuro boxeo, por fin utilizando al medio para algo bueno.


Dibujos, burbujas y texto

















El año de 1934 introdujo al mundo a una nueva forma de literatura para las masas. Lo que hoy conocemos como los cómics o libretas animadas tienen sus orígenes en ésta época. Desde luego, la aparición de superhéroes no era algo nueva en la sociedad, sin embargo el contexto mundial (post Gran Depresión) era el indicado para historias fantasiosas.

El 7 de enero de este año, el dibujante Alex Raymond crea la historieta Flash Gordon para el King Features Syndicate. Éstos dibujos que aparecían semanalmente, crearon el formato que definiría el estilo de los cómics. Algunas de las características más típicas de los cómics son: el diálogo encapsulado (en burbujas), los dibujos en plena acción, el traje arquetípico, etc. Asimismo, las historias de Raymond elevaron el contenido de las historietas dominicales y convirtieron en algo agradable su lectura.

Con el paso del tiempo, compañías como Marvel y DC llegarían a ser los reyes de la industria. Stan Lee, el creador de Marvel nos presentó a Spider-Man en 1962 que cautivó a los jóvenes de la época, y dio paso a los cómics al mainstream norteamericano. Tal ha sido su éxito que casi 50 años después aún se encuentra en circulación esta publicación bajo el nombre The Amazing Spider-Man.

En los últimos años, hemos visto la llegada de los personajes e historias de cómics a la grande pantalla. Esta realidad sólo demuestra su relevancia dentro de la sociedad, y la necesidad del pueblo para creer en alguien que pelea por lo correcto. Durante tiempos difíciles, los humanos recurren imágenes e iconos en busca de inspiración y fuerza, algo que los personajes arquetípicos poseen. Sin embargo, sus virtudes y carencias, así como su aspecto nos recuerdan que en el fondo son tan humanos como cualquiera y que una persona común y corriente puede hacer un cambio.

9/11/09

Las caras de la independencia












En 1885, miembros del Congreso Nacional Indio pedían reformas y una participación más activa del gobierno inglés. Luego de más de una década de no ver resultados, en 1900 el líder del partido Mohandas “Mahatma” Gandhi, empieza a promover la independencia de la India y una restauración de las costumbres indias. A través de la resistencia civil, y por medio de boicots y protestas no violentas, Gandhi comienza su campaña de desobediencia social.

La cúspide de las demostraciones llega en 1930, cuando el maestro Gandhi lleva a cabo su desafiante “Marcha de la Sal”, quebrando las leyes impuestas por los ingleses. Él junto con 78 seguidores caminaron hasta la costa del océano índico y tomaron sal, rompiendo el monopolio de esta industria por parte del Commonwealth.

Doce años después en 1942, junto a su principal discípulo Jawaharlal Nehru, Mahatma proclamó la resolución “Quit India”. Exigía a la corona inglesa que la India fuera una nación independiente, y de no ser aceptada así, una campaña de desobediencia civil masiva se llevaría a cabo. A pesar de su popularidad, el movimiento no tuvo éxito porque los principales líderes y el mismo Gandhi quedaron arrestados.

A pesar de los esfuerzos por mantener un estado multireligioso, las tensiones entre la población hindú y la musulmana seguían incrementando. El líder de la Liga Musulmana, Mohammad Ali Jinnah, consideraba que la única opción era la separación en dos estados distintos; uno musulmán y otro hindú. Luego de varios años de debate, destalló la guerra civil en 1946 y duraría un año. Al ver los efectos de la guerra sobre la población, Nehru cedió y aceptó la idea de dos estados separados.

En junio de 1947, se llevó a cabo la Conferencia de Nueva Delhi, donde se declaró la división del territorio en dos nuevos. Uno de ellos fue la Unión India, liderada por Nehru y el Partido del Congreso, y el otro el Dominio de Pakistán, liderado por Jinnah en el territorio de Cachemira. Esta ruptura dio lugar a migraciones masivas de alrededor de 10 millones de personas, sin embargo el roce entre las dos poblaciones causó violencia continua.

El fracaso de Gandhi por mantener un solo territorio le causó sufrimiento en sus últimos días. El 30 de enero de 1940, Nathuram Godse, un fanático hindú lo asesinó porque no creía en la igualdad entre musulmanes e hindúes.

A pesar de la muerte de su maestro, Nehru siguió gobernando India hasta 1964. Dos años después en 1966, su hija Indira Gandhi tomó el poder. Ella adoptó el inglés como el idioma oficial y apoyó a Pakistán oriental para crear el territorio de Bangladesh en 1971. Una década después, los enfrentamientos con separatistas Sikhs se intensificaban, y enfrentamientos como el de Golden Temple empeoraban la situación.

Las agencias de inteligencia advirtieron a Indira Gandhi de un posible atentado en contra de ella por la comunidad Sikh. Le recomendaron tener precaución con sus guardaespaldas, ya que eran de este grupo étnico, pero ella hizo caso omiso a la advertencia. El 31 de octubre de 1984, Indira fue asesinada en camino a su oficina por dos sikhs miembros de su cuerpo de seguridad. Su hijo Rajiv retomó el poder, pero lo perdió poco tiempo después en 1989. Dos años más tarde sufrió el mismo destino que su madre y fue asesinado por un atentado bomba-suicida.

El camino hacia la independencia de la India y el legado de Gandhi han sido sucesos de gran importancia para la formación del carácter pacífico de su pueblo. Sin embargo, las diferencias religiosas han resultado el principal problema para lograr la paz entre grupos étnicos en territorios adjuntos. Lo que resulta contradictorio son acciones como el desarrollo de una industria nuclear, que demuestran cierta tendencia hacia el armamentismo. Esto jamás lo habría aceptado Mahatma Gandhi, quien decía que “un ojo por ojo solo termina por cegar al mundo”.

22/10/09

La mágica tecnología



La compañía Apple es reconocida por ser innovadora en tecnologías, gracias a la visión sin igual de su fundador Steve Jobs. Él se ha empeñado en hacer más amigable el uso de las computadoras y, junto con un gran equipo, ha revolucionado nuestra forma de vida como seres tecnológicos. Desde la forma en que escuchamos música, hasta los aparatos por donde recibimos el correo, Apple está en todo.

Hace unos días se presentó al público el más novedoso aparato de la línea de productos Apple. Se trata de un ratón llamado Magic Mouse y, para muchos, en efecto es mágico. Tan sólo verlo en acción basta para saber que éste no es otro iPod Touch, y por el precio de $69 dólares, parece que encontramos un nuevo amigo.

Lo primero que uno nota es que está hecho –al igual que las nuevas MacBook Pro– de una sola pieza de carcasa, lo cual lo hace un ratón muy apuesto. También, han hecho de toda la superficie un gran botón que no importa dónde se oprima, hará clic. La parte superior derecha funciona como el habitual botón derecho y, se desliza con gran facilidad, ya que es inalámbrico.

Todo esto parece indicar un buen producto, pero ¿dónde está lo nuevo? Aquello se encuentra al deslizar los dedos sobre la superficie del ratón, que también registra tus movimientos dactilares. Con un dedo se puede subir y bajar en una página o documento, cambiar de ventanas en un navegador, e incluso mover en 360º por toda la pantalla. El usar dos dedos permite que uno cambie de canciones en iTunes, o navegue entre fotos por iPhoto, y si se oprime Control, hasta se puede hacer zoom.

El Magic Mouse está diseñado para tomar en cuenta la velocidad y presión de los dedos, que asegura Apple dará mayor precisión al usuario. El hecho de que se conecte por Bluetooth también ayudará en esto. Aunque necesita de 2 baterías AA, se dice que con una sola carga durará hasta 4 meses el ratón.

Una vez más el ingenio y creatividad del Sr. Jobs se magnifica con este nuevo aditamento para la computadora. Aunque no parece ser otro aparato de cajón, como lo fue el iPod y ahora el iPhone, el Magic Mouse nos muestra una fusión perfecta entre lo elemental, como lo es el ratón y, la vanguardia, como los sensores dactilares. Este conjunto, añadido a la belleza estética característica de Apple, sin duda lo hará irresistible para muchos.

20/10/09

Farsantes en busca de fama



Hace unos días, la historia de un niño atrapado en un globo aerostático hecho en casa que volaba sin rumbos sobre Colorado cautivó al mundo. Las imágenes de dicho globo, que parecía más una nave espacial, se podían ver en varios noticieros, todos relatando la misma historia. Contaba la familia que uno de los hermanos había visto a su hermano menor, Falcon Heene, abordar el globo y que de algún modo logró despegar con él encima.

Tras horas de “angustia”, por fin terminó el suceso con la caída del globo en un campo, pero sin rastro alguno del pequeño pasajero. Se temía lo peor, que el niño hubiese caído en el trayecto, pero a pesar de ello, no habían indicaciones de que alguien hubiera estado a bordo.

Esa misma noche, la familia informó a las autoridades que el infante se encontraba a salvo, y que nunca había estado a bordo del globo. Resulta que se había escondido en el sótano de su casa dentro de una caja, y a pesar de la búsqueda realizada por la policía, nadie lo había visto.

Lo que es muy cierto es que los hechos no cuadraban, y la versión de la familia tenía irregularidades evidentes. Para tratar de resolver el misterio detrás de esto, la familia fue invitada a un noticiero reconocido de Estados Unidos. Sin embargo, lo que Falcon terminó explicando dejó a todo el auditorio enfurecido, pero sobre todo defraudado.

El pequeño de 6 años contó al noticiero que todo este espectáculo había sido tramado por sus padres con mínimo dos semanas de anticipación, y que el propósito era conseguir fama. Todo había sido una farsa, un truco reforzado por la mercadotecnia televisiva, para traer a la familia un estatus de celebridades.

Lo que resulta más triste y patético es la realidad que ahora viven los padres del pequeño. Hoy en día se enfrentan a multas debido al cierre del Aeropuerto Internacional de Denver, así como por el desplazamiento de helicópteros de rescate americanos. Por si fuera poco, también podrán pasar tiempo en la cárcel por mentirle a las autoridades, e incitar a un menor a realizar un crimen.

Hechos como este y otros intentos recientes en busca de fama nos recuerdan que los medios masivos pueden y realmente fabrican noticias. Aunque en este caso los medios quedaron como las mayores víctimas, vemos lo poderosos que son, y el fin con el que los más necesitados de atención los usan.

16/10/09

Un flashback a 1977

A pesar de tener más de 30 años de haberse estrenado, Star Wars Episode IV: A New Hope es un clásico de la ciencia ficción que no se olvida con facilidad. La saga creada por George Lucas, inicia con este episodio, que a pesar de las dificultades financieras del momento, logró realizarse, para convertirse en un gran éxito mundial. Asimismo, el universo de Star Wars nos presentó a algunas personalidades memorables del cine, como Carrie Fisher o Harrison Ford, quién aún trabaja en producciones de Hollywood.

La trama de la película se centra en la batalla de poder entre el Imperio y la República, lo que Lucas llama los dos lados de la Fuerza. En medio de todo esto, tenemos a un joven llamado Luke Skywalker, quién vive una vida tranquila en el planeta Tatooine. Sin embargo, todo esto cambia cuando se encuentra con un par de robots en el desierto (R2-D2 y C-3PO) que le revelan un mensaje de auxilio destinado a Obi-Wan Kenobi, un gran maestro Jedi. De este modo conoce a Kenobi y ambos embarcan en la búsqueda de la Princesa Leia a través de la galaxia.

Lo primero que uno nota al conocer el universo Star Wars, es que la creatividad e imaginación de Lucas por crear diferentes personajes es excepcional. Desde criaturas diminutas como los Jawa, hasta gigantescos bichos espaciales, todo está incluido y por ello se logra una riqueza en la historia que pocas otras de éste género tienen. También transmite un sentido de comunidad entre muchos de los personajes, ya sea a través de la interacción o por los diálogos, y esto hace que uno se inmersa en la historia aún más.

Otro punto a favor que tiene este largometraje es el gran manejo de cámara en conjunto con efectos especiales y el uso de maquetas. Todo esto es lo que le da a la película un toque diferente y poco usual, ya que en aquellos tiempos aún no existían efectos digitales. Para los nuevos espectadores, algunas escenas pueden se visualmente “chafas”, pero por esto hay que recordar que su estreno fue en 1977.

Por último, ¿qué sería de Star Wars sin el sonido? Lo puedo resumir en una palabra: NADA. Lucas, pionero del sonido THX, deja muy claro que para él, no hay cine de ciencia ficción sin un gran manejo del audio. Desde los sonidos de los Lightsabers (las espadas de los Jedi), hasta el sonido de las turbinas de las naves espaciales, todos los detalles son cuidados. El score compuesto por John Williams también es indispensable, ya que sin su estilo característico, no sería Star Wars. Este conjunto logra crear ambientes auténticos y memorables, dando al espectador una experiencia audiovisual completa y exquisita.

27/4/09

Did you know?

A comparación con muchos de mis posts pasados, este será muy breve, ya que no necesito decir mucho. Encontré un video en Youtube y me dejó perplejo, las cifras son impactantes pero no se claven, ni se agobien, aún no es el fin del mundo!

Como buen amante de datos curiosos, aquí se los dejo, véanlo.

 

23/4/09

Legalize it!




Hace poco más de una semana en México, senadores y expertos sobre el tema del cannabis se reunieron con el propósito de debatir los pros y contras que conllevaría la legalización de esta planta, también conocida como marihuana. Es verdad que es un tema controvertido y que en mente de muchos su legalización llevaría a grandes problemas de salud pública y que no tendría gran impacto en el tráfico de drogas. Sin embargo muchas de estas alegaciones en su mayoría son ridículas y sirven a una causa mayor, mantener el poder.

 

Para empezar, debo de explicarles las razones por las cuales considero a esta planta como benefactora para la sociedad. Pocas personas lo saben pero en siglos pasados, el cáñamo (la fibra de la planta) fue considerado como la principal fuente de materia prima para papel, textiles, medicinas y sus aceites esenciales servían de combustible para quinqués y candiles. Además de sus usos mercantiles, es una planta que ha sido utilizada desde hace más de 10 mil años por todas las civilizaciones e incluso en culturas orientales es considerada sagrada. En esencia, el cáñamo es la fibra textil natural más duradera, robusta, flexible y resistente que conoce el hombre, entonces ¿qué pasó para ilegalizarla?

 

Como ya verán, la respuesta es simple y la razón sencilla. A principios del siglo XX con el surgimiento del amarillismo en los medios masivos y el crecimiento de las minorías en EUA, el establishment decidió que era hora de empezar a hacer algo al respecto. Para segregar a estas minorías, se empieza una campaña de difamación en contra de los mexicanos “enloquecidos por marihuana” y los negros “bohemios de la contracultura”, que pretendía alarmar a la mayoría blanca sobre este nuevo “peligro para la sociedad”. Sin razón alguna, y basándose en falacias, el gobierno apoyado por parte de la interesada y creciente industria petroquímica, logran satanizar esta planta al grado de que dos cigarrillos de marihuana llevaron al primer hombre arrestado por posesión a 4 años de cárcel.

 

Para dejarlo claro, la marihuana se ilegalizó a partir de mentiras, discriminación e intereses monetarios. Por si fueran pocas las propiedades importantes de esta planta, cabe resaltar algunos de los usos médicos más significativos, entre ellos: ayuda a combatir el cáncer, el SIDA, el glaucoma, las migrañas, el asma, los dolores musculares y los síntomas menstruales en las mujeres. Antes del siglo XX había sido la planta con mayor número de usos para la sociedad, con un estimado de 25,000 usos textiles y 15,000 usos farmacológicos, sin duda era una planta sin igual.

 

Ahora bien, si hablamos en un contexto actual, es muy cierto que la marihuana es el negocio ilícito más lucrativo, con ganancias fácilmente alcanzando dobles cifras en miles de millones de dólares a nivel mundial. El dinero que se usa en la batalla contra esta planta también alcanza estas cifras, pero la batalla contra los narcóticos, en especial la marihuana es una batalla perdida. Se estima que se producen alrededor de 450 mil toneladas de marihuana al año, con México liderando esta cantidad. No existe gobierno alguno que tenga los recursos, ni la capacidad de lidiar con esta situación. Por esto, si uno se pone a pensar en la posibilidad de legalizarla y por ende la cantidad de dinero que se podría generar al darle impuestos y regulación, es verdad que podríamos tener una economía mucho más fuerte y activa. Sin embargo, ¿qué pasa con el consumo? ¿no se dispararían las cifras? ¿qué pasaría con la adicción?

 

Hay que dejarlo muy claro, la marihuana NO CAUSA ADICCIÓN, al menos no de la forma que uno cree. A diferencia de otras drogas legales como el tabaco, el alcohol y la cafeína (que por cierto las primeras dos matan a más gente que todas las demás sustancias legales e ilegales juntas),  la marihuana no posee ninguna sustancia fisiológicamente adictiva, únicamente puede llegar a haber adicción psicológica. Esto quiere decir que tu cuerpo jamás entrará en grandes depresiones, sentirá dolor, necesitará rehabilitación, ni mucho menos morirá por consumir marihuana. Depende absolutamente de la VOLUNTAD de uno el consumirla o no, y por ello decir que conlleva al uso de otras drogas es francamente estúpido.

 

Como alguna vez escuché, el problema de la marihuana es que a uno lo vuelve pacifista, y en realidad lo que el mundo quiere no son pacifistas, sino capitalistas.

 

En fin, aunque sólo he tocado la superficie del tema, espero haberles dado a entender que la legalización de la marihuana no sería algo destructivo para la sociedad mexicana. Es verdad que para llevarla a cabo se necesita de infraestructura y concientización, sin embargo poner cuestiones como la salud pública al frente para abatir la verdad es una práctica realmente ignorante. Hay que pensar de verdad, sabiendo que el ingreso máximo de la delincuencia organizada proviene de una planta milenaria con un sinfín de usos y que por ningún motivo lógico es ilegal, uno debe cuestionarse, ¿qué carajos queremos para México? 

22/4/09

Un auto híbrido perspicaz


En el espíritu del día de la Tierra que se celebra hoy 22 de abril, les traigo una noticia sobre el lanzamiento del próximo auto que pretende revolucionar el mercado de los híbridos. Me refiero al nuevo Honda INSiGHT, un auto que quiere darle un nuevo sentido a la manejada “verde” con un sistema de ayuda para el conductor que minimiza el uso de combustible y le indica como mantener cantidades óptimas de consumo. Por si fuera poco, cuenta con todos los aditamentos necesarios para la tecnología moderna y un chasis de aluminio reforzado, lo cual lo hace un auto muy aerodinámico.

 

El nuevo sistema de ayuda al conductor se llama Eco Assist y lo que hace es realmente ingenioso. Eco Assist le indica al conductor la cantidad de gasolina que consume en tiempo real, a diferentes velocidades y dependiendo de sus modos de aceleración y freno –algo nunca antes visto. A su vez la interfaz gráfica de este sistema califica su manejada de acuerdo a la cantidad de combustible consumido, y dependiendo de su calificación (entre 1 y 4 hojas) puede progresar en una escala y cada vez más sentirse como un conductor ecológico.

 

No pude evitar el tono sarcástico, ya que me pareció cómico calificar la manejada con hojas (sí, son verdes), sin embargo Honda asegura que más allá de calificar, este sistema sirve como una guía práctica para mejorar las habilidades del manejo “verde” y aumentar la consciencia ecológica de los automovilistas. A través del uso de distintos indicadores y cambios de colores en el tacómetro, le enseñarán a uno los secretos del uso eficiente de combustible y manejar ecológicamente.

 

Uno se puede preguntar, si usa gasolina, ¿cómo es que es ecológico? Pues los ingenieros de Honda no son tontos y recordaron agregar a este auto un motor eléctrico. Este motor que se activa para diferentes situaciones, como encender el motor y brindar mayor torque, se usa en conjunto con el tradicional motor de combustión para regular y disminuir el uso de combustible. Incluso en casos de emergencia puede ser utilizado como la única fuente de poder para el auto, sin embargo sólo por distancias cortas.  

 

Es verdad que existen mejores ejemplares de autos “verdes”, sobre todo los puramente eléctricos, pero a pesar de esto el Honda INSiGHT (que en inglés significa perspicaz) tiene como propósito ser uno de los nuevos ejemplares híbridos con misión en un futuro más verde. Por último, no olvidemos que el diseño es muy atractivo a comparación de muchos otros híbridos en el mercado y el precio es bastante amigable, empezando desde aproximadamente $20,000 USD.

 

Los esperamos en México.

 

http://automobiles.honda.com/2010-insight/

La Moda quiere luchar por tu seguridad

























Para todas aquellas personas trabajando en ámbitos peligrosos, que viven con la posibilidad de ser disparados o simplemente para aquellas extremadamente precavidas, ha llegado una nueva línea de ropa que les llamará la atención. Se trata de Anxo, cuyo nombre significa ángel en una lengua Ibero-romana, y justamente pretende ser esto la marca: un ángel guardián contra balas.

 

Desde luego, esta controvertida línea de ropa viene siendo una amalgamación entre el ropaje antibalas y la alta costura. Utilizando materiales esenciales en la creación de chalecos kevlar, en conjunto con materiales como piel o lino, han logrado darle a la seguridad un look atractivo y elegante. Los productos varían desde simples camisetas, elegantes camisas de vestir, hasta lujosas chamarras de piel, tanto para hombres como para mujeres. Aún más sorprendente es el detalle y la calidad que se ve de las prendas, en su sitio de internet (http://www.urbanbodyarmor.com/) uno puede apreciar toda la gama de productos que tienen.

 

Uno puede pensar que este tipo de medidas son algo extremosas, y dudar en realidad qué tan útil pueden ser camisas de vestir antibalas cuando se compara contra un chaleco del mismo tipo. Sin embargo, esta compañía garantiza que todos sus productos están hechos con la seguridad en mente y han sido sometidos a pruebas rigurosas, con estándares de calidad balísticos internacionales. De hecho, la simple camisa de vestir puede soportar disparos de armas con calibre de hasta 44mm, algo realmente sorprendente. Así mismo, no olvidemos que también son prendas que cubren todo el cuerpo, a diferencia de un chaleco que deja descubierto grandes partes del mismo.

 

Es increíble ver la forma en que el mundo de la moda se ha adecuado a las necesidades de hoy, con el alza de los índices de criminalidad y violencia a nivel mundial, vemos como cada vez más es necesario preveer para prevenir. Aunque por lo general, el ciudadano común no necesita, ni está dispuesto a pagar grandes sumas de dinero por prendas antibalas, muchos individuos miembros de grupos policíacos o militares pueden encontrarlas de gran utilidad. Sin embargo, por su contraparte también pueden servirle a aquellos que delinquen y luchan en contra de la justicia.. pero esperemos que no sea esto el caso. 



21/4/09

La Realidad Mexicana















En México siempre hemos vivido bajo la opresión de un sistema o ideología. Desde el sistema colonial español, pasando por la iglesia católica (aún muy vigente), hasta ahora con el sistema neoliberal, hemos visto la forma en que se ha formado la consciencia mexicana. Estos cambios a través de las distintas etapas de México han marcado las virtudes y defectos de sus ciudadanos; leal pero engañoso, bondadoso pero avaro, amable pero egoísta, y todas estas situaciones se derivan directamente de nuestra relación con los sistemas de control y las injusticias sociales que han creado.


Algo que me atormenta en lo personal es resultado de la sencilla observación de que como sociedad fomentamos la contradicción de ideas y actitudes. Por un lado, somos fieles y firmes en decir que gozamos de soberanía, sin embargo nuestro gobierno permite intervención por parte de gabinetes ajenos cuando empieza a perder el control. Por el otro, la sociedad también es merecedora de culpa, ya que predicamos valores y virtudes de respeto e igualdad, sin embargo en su mayoría somos intolerantes y discriminatorios contra aquellos que han vivido en el territorio durante siglos, los indígenas. Así mismo nos quejamos de las injusticias y la corrupción rampante que vive el país, pero como sociedad, no tenemos las agallas ni mucho menos la decencia de hacer algo por cambiar las cosas.

 

Estas notorias y asquerosas verdades son sólo algunas de las condiciones a las que estamos sujetos como sociedad. La tristeza de esto es que no vemos la realidad: tanto el país como nosotros los ciudadanos estamos consolidando la visión de la comunidad internacional ante México y empobreciendo nuestro nivel de vida en general. Por esta razón México ha perdido fuerza vital en materia de relaciones internacionales, por esta razón la comunidad internacional nos ve como la cola del león, ¡no nos estamos dándo a respetar! Por esto es necesario que los ciudadanos mexicanos empiezen a ver la vida a través de ojos más críticos y conscientes, ya que es muy cierto que nuestra realidad la creamos nostros, la sociedad.

 

Únicamente creando situaciones de justicia y seguridad, librándonos de ideologías arcáicas detrimentales para el progreso de México creceremos como una nación.

No sólo un pasatiempo


En tiempos difíciles o en busca de un descanso de la realidad, todos recurrimos a una fuente importantísima de escapismo: el mundo del entretenimiento. El mismo nombre lo dice, está ahí para servir a su espectador, dándole un deleite auditivo y/o visual que lo entretenga, y sea agradable o no, haga que olvide por unos momentos todos sus pensamientos y la carga de la vida diaria.

Poca gente lo imagina, pero en este mundo del entretenimiento, la industria de los videojuegos reina. En al año 2007, las ganancias generadas por todo el mercado de videojuegos (menos de PC) fue de casi 18 mil millones de dólares. Aún más impresionante es pensar que estas cifras no incluyen las tarifas de jugar por Internet, una tendencia que cada día se vuelve más popular. Y por si no fuera poco, hay que recordar que para jugar los videojuegos, uno debe de adquirir una consola que reproduzca el juego antes que todo.

Tomando estos puntos en cuenta, uno se puede dar una idea la magnitud de la industria. Sin embargo, para la persona común ¿esta información de que le sirve? Algunos gamers habilidosos están conscientes del potencial que hay para lucrar a través de los videojuegos. Existen grandes comunidades de jugadores alrededor del mundo encargados de organizar y llevar a cabo torneos en los cuales siempre están presentes los medios de comunicación, así como compañías y personajes influyentes del medio. Las competencias reúnen a los mejores jugadores del mundo en distintos juegos, así como sus equipos que representan a sus respectivos países.

Recientemente leí una nota que me llamó mucho la atención. Hablaba sobre un joven coreano llamado Jae “Moon” Jang que es conocido por ser uno de los mejores jugadores de Warcraft III (un juego de estrategia en tiempo real) del mundo, habiendo ganado 5 campeonatos internacionales de este juego. Este mérito no lo logra cualquiera, pero aún mejor es el mérito de pertenecer al exclusivo equipo coreano de WeMade Fox, que el pasado marzo firmó un contrato con el jugador por 3 años por una suma de casi $470,000 dólares.

Es difícil creer que uno pueda vivir de jugar videojuegos, pero la verdad es que este deporte virtual va mucho más allá de sólo ser bueno. Ser un jugador profesional requiere gran disciplina y entrenamiento, así como sentido común y gran estrategia. Para ello, los jugadores deben de entrenar rigurosamente (generalmente de 6 a 8 horas al día), conocer las estrategias de sus rivales y entender la complejidad del juego. Así como todo trabajo, debe de existir una pasión por jugar y créanme que en esta industria la hay.

Mi punto es que ahora que parece estar en quiebra el mundo, con la infame crisis mundial que vivimos, debemos de ver más allá de lo convencional. A pesar de la inseguridad monetaria que nos atormenta, aún existen lugares a los que uno puede recaer como una fuente de ingresos. Muchas veces no nos damos cuenta pero es sólo una cuestión de convertir un hobby o pasatiempos en algo rentable y definir nuestro nicho en el mercado. Así como Jang convirtió su pasión por jugar en algo productivo, todos debemos de ver que aún en situaciones infavorables económicas está lleno de posibilidades para ganar dinero el mundo.

16/4/09

¿Periodismo ético?

En esta buena película protagonizada por Robert Redford y Dustin Hoffman, All the President's Men, vemos a dos hombres en busca de algo que todo buen periodista debe buscar: la verdad. 

 

Se trata de los días previos a dar a luz el escándalo de Watergate, una de los más infames de la historia reciente. Las corazonadas de dos periodistas dedicados a descubrir los hechos de una caso bizarro son el impulso detrás de esta historia verídica, que pretende ejemplificar el carácter de esta disciplina llamada periodismo.

 

En esta profesión, la verdad es una situación idílica y nunca se descubre, sólo se interpreta. Sin embargo muchas veces para llegar lo más cercano a ella, uno debe de rasgar con cuestiones básicas que van de la mano con la integridad y los principios. A esto se le llaman juicios morales y constituyen el filamento de todo ser humano.

 

En el caso de Bernstein y Woodward, no son la excepción. A través del film vemos la forma que afrontan las situaciones de una forma u otra, dependiendo de su necesidad por conseguir la información. Esto por último nos revela el colmillo de cada uno, pero más importante aún, nos muestra que para un hombre (o dos) en una misión, la ética es únicamente un impedimento.

 

Por un lado, tenemos a dos periodistas serios, con principios y modales, dignos de su trabajo y la profesión, sin embargo cuando el juego se pone duro y las cosas no salen a su manera, hacen lo necesario por abrir la boca de sus fuentes. Es cierto que el periodismo está para informar a la sociedad, sobre todo en cuestiones tan graves como las que se tratan, pero también hay que pensar en los intereses ajenos y el impacto que implica una declaración delicada como aquellas que hundieron a Nixon.

 

Cabe recalcar que no considero las acciones de Woodstein como algo malo, simplemente debemos recordar que las personas merecen respeto, sobre todo si buscas algo de ellas. Uno no puede exigir algo de otro si no se lo merece, y mucho menos si no está en buenos términos con la persona. Una cosa es la persistencia y otra, es la impertinencia.

 

Es verdad que el periodismo, como todo medio de comunicación, implica dinero y reconocimiento. Por ello, mientras exista una asociación entre el poder y la información que impida un trato imparcial y desinteresado de la misma, nunca habrá un verdadero periodista ético. Es demasiado fácil caer en la tentación. Quizá esté blasfemando y sí haya unos pocos, pero en verdad es raro aquel individuo que logre el mérito, y en un país dónde son más los que necesitan que los que no, qué puede esperar uno de la ética. 

19/3/09

Favor de no titubear

Los jóvenes de hoy, pensantes y críticos, sabemos y sobre todo sentimos algo, las cosas en el mundo están mal.

El deterioro de la vida en general; la decaída de los valores de la sociedad, los abusos e injusticias del gobierno, la destrucción del medio ambiente, las guerras y violencia sin cesar, la pobreza y la riqueza extrema, etc., son sólo algunos indicadores de la gran decadencia que estamos viviendo. Sin duda alguna, no llegamos aquí sin razón, de hecho las razones son vastas y bien conocidas, pero aún más importante, ¿qué hay que hacer para cambiarlo? ¿cómo puede uno mejorar la situación?

Con estas preguntas en mente nos aventuramos a conocer la crítica constructiva, aquella que desgarra, pero con fines útiles y productivos. Enfocándonos en temas y acontecimientos contemporáneos, pero sin olvidar el pasado, analizaremos un mundo problemático, que sin embargo no deja de fascinar y asombrar. Este es nuestro mundo, y éste es El Bribón Literato.

Saludos